8月5日讯 据The Athletic报谈，凭据新成立的荷兰基金会显现，国外足联正因其转会端正靠近一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位办事足球通顺员。

总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一成立，它是首个利用欧盟法院客岁十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对宇宙足球管制机构遴荐法律活动的团体。

拉萨纳-迪亚拉得回了针对国外足联和比利时足协长达十年的法律构兵。欧盟最高法院裁定，国外足联的部分《球员身份与转会条例》违抗了欧洲竞争法。

此案的裂缝在于国外足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无方正原理”违抗其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。

迪亚拉在禁赛时间被窒碍加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使关联国度管制机构拘押国外转会解说，何况还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的抵偿承担“连带株连”。

迪亚拉曾向体育仲裁法庭对国外足联的裁决提议上诉，但仅成效减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球管制机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并成效。

一些东谈主觉得，这质疑了所有这个词转会体系，可能使国外足联靠近数十亿欧镑的抵偿；而另一些东谈主则觉得该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了端正中的两个因素：如何决定俱乐部在球员片面闭幕合同期应得的抵偿，以及新俱乐部需为负约承担连带株连的不雅点。

JfP的独创东谈主觉得国外足联的功令对每位办事球员（不管男女）的薪资都产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不期骗闭幕合同的权柄，是因为效力过于严苛且概略情；而俱乐部则平素撕毁合同，因为他们知谈端正体系偏向于俱乐部。

JfP征引经济参议公司Compass Lexecon的初步分析浮现，他们觉得提高10万名球员因国外足联的违警端正升天了约8%的潜在任业糊口收入。

针对国外足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最故意于大型集体诉讼。天然现在只告状国外足联和这五个足协，但翌日不错加多更多计议。

JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理教训兼热刺手艺总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最伏击的诉讼，它赋予了合同到期球员摆脱转会且无需转会费的权柄。

集体诉讼的用度将由国外诉讼资助机构Deminor承担，该公司不时案件以不异抵偿金分红。据JfP称，该分红比例将收敛在抵偿金的25%加上诉讼用度以内。

JfP现荧惑现役和退役球员通过其网站与其筹商。案件将于2026年第一季度运行，随后可能至少需要3年时候智商作念出裁决。

国外足联尚未复兴置评肯求，但曾支撑迪亚拉案的欧洲办事足球通顺员皆蚁合发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的本体复兴”，并“承认球员寻求正义的基本权柄，这组成了体育行业中最要紧且抓续时候最长的不容挖角契约”。

关联词，该声明临了一段暗意了息争的可能性。球员皆蚁合浮现：“它仍力图于与关联足球和巨匠管制机构进行成立性对话并寻求互助科罚决策，以保险足球的永远可抓续性。”